banner26

‘Kadına şiddette idam çözüm değil’

Av. Hülya Gülbahar, Türk Ceza Kanunu’ndaki cezaların yeterliği olduğunu ve sorunun uygulamadan kaynaklandığını belirterek, cezaların arttırımını istemenin aslında cezasızlığı getirdiğini, özellikle son dönemde çok tartışılan idamın daha vahim sonuçlara yol açacağını kaydetti.

KADIN 10.11.2019, 22:00 10.11.2019, 22:24
‘Kadına şiddette idam çözüm değil’

MEDYAYAZAR - Eğitim Sen Sakarya Şubesi ve Sakarya Kent Çalışma Grubu’nun Ortaklaşa düzenlediği ‘’Sözümüz var’’etkinliğine konuşmacı olarak Eğitim Sen Genel Başkanı, Feray Aytekin Aydoğan, emekli öğretmen ve kadın aktivist Kızbes Seyhan Aydın ve Avukat Hülya Gülbahar katıldı.

Aydoğan: 4+4+4’ten kız çocukları zarar gördü

Etkinlikte konuşan Aydoğan, AKP için kendi söylemleri açısından bakıldığında 2010 referandumuna kadar pek çok konuda takiyeci davrandığını öne sürerek, başından bu yana kadın eşitliği  gibi bir şeye ihtiyaç duymadığını söyledi. Aydoğan, iktidar olduğundan bu yana ‘’Kadın erkek eşit değildir’, ‘İşsizliğin nedeni kadınlardır’ söylemini geliştiren AKP’nin 2010 referandumundan bu yana her konuda olduğu gibi eğitim üzerinde de büyük bir saldırı başlattığını kaydetti.

2010 referandumunun her açıdan kritik bir eşik olduğunu dile getiren ve AKP’nin yeni rejimini tüm kurumlarıyla inşaa etmeye başladını anlatan Aydoğan, “Eğitimde 4+4+4 denilen bir yasanın hayata geçirilmeye çalışıldığı günlerde eğer bu yasa böyle geçerse kamusal ve bilimsel eğitimi kaybedeceğiz demiştik ve maalesef dediğimiz oldu” dedi.

Sistemden en çok kız çocuklarının zarar gördüğünü, birçok kız çocuğunun eğitim hayatından hızlı bir şekilde çekildiğini, ya da gerici eğitim veren kurumlara yönlendirildiğini dile getiren Feray Aytekin Aydoğan, yoksul ailelerin çocuklarının gerici yurtlara mecbur bırakılarak , cinsel istismar ya da yanarak ölmeye mahkum edildiğini kaydetti.
Aydoğan, toplumsal cinsiyet eşitliği konularının müfredattan çıkarılarak, bu anlamdaki kulüplerin protokollerle STK’lar adı altından gerici kurumların eline bırakıldığını ve kız çocuklarının toplumsal cinsiyet eşitsizliğinin getirdiği sorunlarla baş başa bırakıldığını vurgulayarak, buna karşı örgütlü bir mücadelenin gerekli olduğunu bildirdi.

‘Eşitlik erkekleri de rahatlatacak’

Kızbes Seyhan Aydın ise Eğitim-İş ile Eğit-Sen'in birleşerek Eğitim- Sen’i kurduğu günlerde kamu çalışanlarının sendika hakkının olmadığını hatırlattı.

Kadın erkek eşitsizliğinin temelinde özel mülkiyet paylaşımının yattığını ve toplumsal cinsiyet rollerinin doğuştan değil sonradan edinildiğini, ancak ana soylu toplumlarda bu tür sorunların yaşanmadığını vurgulayan Aydın, aslında toplumsal cinsiyet eşitliğinin erkeleri de rahatlatacağını, onların üzerindeki birçok baskının bu şekilde kalkacağını belirtti ve eşitlik politikasının sadece kadınlar değil erkekler için de gerekli olduğunu savundu.

“İdam çözüm değil”

  Etkinliğe katılan diğer bir konuşmacı Avukat Hülya Gülbahar ise 21. yüzyılda hala M.Ö. 5. yüzyıllarda Konfüçyüs’ün söylediği “Kadınlar; çocukluklarında babalarına, yetişkinliklerinde kocalarına, yaşlılıklarında oğullarına hizmet ve itaat etmek zorundadır!’’ düşüncesini tekrar ve tekrar üreten, hak kavramına gördüğü her yerde saldıran örgütlü bir kitle ile karşı karşıya olduklarını söyledi.

Kayyumların atandığı belediyelerde ilk iş olarak kadınların oluşturduğu kurumlara saldırıldığını, kadınların kamusal alanda görüldüğü ve geleneksel kadın- erkek işi ayrımını da yıkan belediye otobüsü şöförlüklerine son verildiğine işaret eden Gülbahar, bu nedenle siyasi görüşüne bakılmaksızın belediyeleri cinsiyet eşitliği yönünde uyarmanın çok önemli olduğunu belirtti. 

Konuşmasına Türk Ceza Kanunu maddeleri ile devam eden Gülbahar buradaki cezaların yeterli olduğunu, sorunun uygulamadan kaynaklandığını, cezaların arttırımını istemenin aslında cezasızlığı getirdiğini, özellikle son dönemde çok tartışılan idamın daha vahim sonuçlara yol açacağını kaydetti. Gülbahar, idam cezasının gelmesi durumunda tecavüzcünün yakalanmamak için olayın tek tanığı olan mağduru öldüreceğini vurgulayarak, geriye dönük bakıldığında da ‘tecavüz etti’ diye herhangi bir erkeğin idam edilmediğine, hakimlerin bu cezayı uygulamaktan imtina ettiğine dikkati çekti.

“Nafaka süresiz değil”

Nafaka konusunu da değininen Gülbahar, Türkiye’de süresiz bir nafaka uygulamasının olmadığını, alınan nafakanında zaten çok cüzi rakamlar olduğunu, bunun da çeşitli nedenlerle kesilebildiğini belirtti. 

İstanbul Sözleşmesi’nin yazılmasında pek çok çevreden kadının emeği olduğunu dile getiren Gülbahar, söylenin aksine bu sözleşmenin yerli ve milli olduğunu, bu sözleşmeye karşı çıkılmasının temelinde yasada şiddeti önlemek amacıyla devlete yükümlülükler düştüğünü, ancak erkek egemen bakış açısına sahip hükümetin buna yanaşmayışının bulunduğunu kaydetti.

Yargı paketindeki son düzenlemelerle bir yandan küçük yaşta evliliklerin meşrulaştırılacağını, diğer yandan da kadınların elindeki nafaka hakkının alınarak küçük yaşlardan itibaren onların kendi bedenleri üzerinde hak sahibi olmalarının engelleneceğini ifade eden Gülbahar,  güvencesizliğe de mahkum edip şiddete maruz kaldıkları evlikliklerine devam etmelerinin sağlamaya çalışıldığını öne sürdü.

Etkinlik izleyicilerin soruları ile devam etti.

(Serap ÖZER)

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
20°
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivasspor 11 21
2. Fenerbahçe 11 20
3. Trabzonspor 11 19
4. Alanyaspor 11 19
5. Başakşehir 11 19
6. Galatasaray 11 19
7. Malatyaspor 11 18
8. Beşiktaş 11 18
9. Gaziantep FK 11 15
10. Çaykur Rizespor 11 14
11. Göztepe 11 13
12. Konyaspor 11 13
13. Kasımpaşa 11 12
14. Denizlispor 11 11
15. Antalyaspor 11 11
16. Gençlerbirliği 11 10
17. Ankaragücü 11 9
18. Kayserispor 11 7
Takımlar O P
1. Hatayspor 11 21
2. Fatih Karagümrük 11 19
3. Ümraniye 11 18
4. Balıkesirspor 11 18
5. Akhisar Bld.Spor 11 18
6. Erzurum BB 11 18
7. Keçiörengücü 11 18
8. Bursaspor 11 17
9. Menemen Belediyespor 11 17
10. Altay 11 15
11. Adana Demirspor 11 12
12. İstanbulspor 11 12
13. Giresunspor 11 12
14. Boluspor 11 10
15. Osmanlıspor 11 10
16. Adanaspor 11 8
17. Altınordu 11 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Liverpool 12 34
2. Leicester City 12 26
3. Chelsea 12 26
4. Man City 12 25
5. Sheffield United 12 17
6. Arsenal 12 17
7. M. United 12 16
8. Wolverhampton 12 16
9. Bournemouth 12 16
10. Burnley 12 15
11. Brighton 12 15
12. Crystal Palace 12 15
13. Newcastle 12 15
14. Tottenham 12 14
15. Everton 12 14
16. West Ham 12 13
17. Aston Villa 12 11
18. Watford 12 8
19. Southampton 12 8
20. Norwich City 12 7
Takımlar O P
1. Barcelona 12 25
2. Real Madrid 12 25
3. Atletico Madrid 13 24
4. Sevilla 13 24
5. Real Sociedad 13 23
6. Athletic Bilbao 13 20
7. Getafe 13 20
8. Granada 13 20
9. Valencia 13 20
10. Osasuna 13 19
11. Villarreal 13 18
12. Levante 13 17
13. Real Valladolid 13 17
14. Deportivo Alaves 13 15
15. Eibar 13 15
16. Mallorca 13 14
17. Real Betis 13 13
18. Celta de Vigo 13 9
19. Espanyol 13 8
20. Leganés 13 6