banner23

banner22

Akıncı Köyü'nün hukuk zaferi

Sakarya 2. İdare Mahkemesi, DAK Piliç’e ait taş ocağının genişletilmesi projesinde, yaklaşık 20 bin ağacın kesilmesine yol açacağı, bölgede kişi başına düşen oksijen miktarının azalacağı, büyük memeli hayvanların yaşam alanlarının iyi daralacağı ve orman bütünlüğünün bozulacağı gibi nedenlerle kamu yararı bulunmadığı kanaatine vardı.

YAŞAM 23.05.2019, 10:07 23.05.2019, 10:16
Akıncı Köyü'nün hukuk zaferi

Bizim SAKARYA’dan Nurettin Eryılmaz’ın haberine göre, Geyve Boğazı Tabiat Varlıkları Koruma Derneği’nin, köy halkının karşı çıktı taş ocağının ÇED Olumlu Raporunun iptali için Sakarya 2. İdare Mahkemesi’ne açtığı dava sonuçlandı. Dernek Başkanı Kamuran Tan, Sakarya 2. İdare Mahkemesi’ne açılan davanın sonuçlandığını ve mahkemenin köylüyü haklı bulduğunu açıkladı. Kamuran Tan’ın paylaştığı kararda mahkeme, söz konusu kumtaşı ocağı ve kırma-eleme tesisinin ormana vereceği zararları göz önünde tutarak, projenin devamında kamu yararı olmadığı kanaatine vardı.

Mahkemenin kararında şöyle denildi:

“Bu durumda, dosyada bulunan bilirkişi raporu ve diğer bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden; dava konusu kumtaşı ocağı ve kırma-eleme tesisi kapasite artışı proje faaliyeti kapmasında her ne kadar hava kirliliği modellemesi kapsamında AERMOD hava kalitesi modellemesi ile yapılan çalışmalarda ilgili tesis için yapılan hesaplamaların doğru ve kabul edilebilir olduğu, Proje Tanıtım Dosyasının ve Nihai ÇED Raporunun davaya konu alandaki Kumtaşı Ocağı ve Kırma-Eleme tesisi için doğru sonuçlar verdiği ve yeterli olduğu, Proje Tanıtım Dosyasının ve ÇED süreçlerinin prosedüre uygun yürütüldüğü ve ÇED raporunda belirtilen önlemlerin alınması koşulu ile çevreye olan zararın (toz, gürültü, hava kirliliği vb.) yasak sınırlar içinde kaldığı görülse de dava konusu faaliyetin sürdürülebilmesi için 575000m² alanın 20 bin ağaç kesilerek açılacağı; bu durumun ağaçların üreteceği oksijen miktarı ve kişi başına düşecek oksijen miktarını azaltacağı, sahada özelikle büyük memeli yaban hayvanlar bulunması ve proje sahasının doğusu çevreyolu ile bölündüğünden, sıkışmış olan yaban hayatını daha da daraltacağı, orman bütünlüğünü bozacağı ve devamı niteliğindeki diğer orman alanlarını etkileyeceği, bununla birlikte kumtaşı ocağı ve kırma-eleme tesisi kapasite artışı projesi ile ilgili olarak hazırlanan Proje Tanıtım Dosyasının ve Nihai ÇED raporu hazırlama ekibinin içinde ÇED alanının tamamının devlet orman sınırları içerisinde yer almasına rağmen ve söz konusu faaliyetten orman ekosisteminin birinci derecede ve tamamen etkilenecek olmasından dolayı bu durumları değerlendirecek ya da ormana olan zararın en aza indirgenmesi açısından çalışmalar yapacak bir orman mühendisinin bulunmadığı göz önüne alındığında projenin bu haliyle devam etmesinde kamu yararı bulunmadığı sonucuna varıldığından davaya konu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.”

KÖYLÜLER ÇED TOPLANTISINI ENGELLEMİŞTİ

Geyve Akıncı Köyü'nde 2017 yılının Ocak ayında projeye ilişkin yapılmak istenilen Çevresel Etki Değerlendirme toplantısına gelen şirket görevlileri ile bakanlık yetkilileri köylülerin direnişiyle karşılaştı. Projeye karşı olduklarını ifade eden pankart ve dövizlerle toplantı alanında görevlileri karşılayan çoğunluğu kadın olan grup, düdük çalarak protestoda bulunmuş ve toplantının yapılmasını ingellemişlerdi.

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
15°
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Alanyaspor 4 12
2. Çaykur Rizespor 4 8
3. Fenerbahçe 4 7
4. Denizlispor 4 7
5. Galatasaray 4 7
6. Gazişehir 4 7
7. Malatyaspor 4 6
8. Trabzonspor 4 6
9. Konyaspor 4 6
10. Sivasspor 4 5
11. Antalyaspor 4 5
12. Ankaragücü 4 5
13. Beşiktaş 4 4
14. Başakşehir 4 4
15. Kayserispor 4 2
16. Göztepe 4 2
17. Gençlerbirliği 4 1
18. Kasımpaşa 4 1
Takımlar O P
1. Ümraniye 4 9
2. Bursaspor 4 9
3. Hatayspor 4 8
4. Fatih Karagümrük 4 8
5. Keçiörengücü 4 8
6. Altay 4 7
7. Akhisar Bld.Spor 4 7
8. Adana Demirspor 4 6
9. Balıkesirspor 4 6
10. İstanbulspor 4 5
11. Adanaspor 4 5
12. Altınordu 4 4
13. Erzurum BB 4 4
14. Osmanlıspor 4 4
15. Menemen Belediyespor 4 4
16. Boluspor 4 1
17. Giresunspor 4 1
18. Eskişehirspor 4 -5
Takımlar O P
1. Liverpool 5 15
2. Man City 5 10
3. Tottenham 5 8
4. M. United 5 8
5. Leicester City 5 8
6. Chelsea 5 8
7. Arsenal 5 8
8. Bournemouth 5 7
9. West Ham 4 7
10. Southampton 5 7
11. Everton 5 7
12. Crystal Palace 5 7
13. Norwich City 5 6
14. Burnley 5 5
15. Sheffield United 5 5
16. Brighton 5 5
17. Newcastle 5 4
18. Aston Villa 4 3
19. Wolverhampton 5 3
20. Watford 5 2
Takımlar O P
1. Sevilla 4 10
2. Atletico Madrid 4 9
3. Real Madrid 4 8
4. Athletic Bilbao 4 8
5. Barcelona 4 7
6. Granada 4 7
7. Real Sociedad 4 7
8. Levante 4 6
9. Osasuna 4 6
10. Villarreal 4 5
11. Deportivo Alaves 4 5
12. Real Valladolid 4 5
13. Valencia 4 4
14. Mallorca 4 4
15. Real Betis 4 4
16. Celta de Vigo 4 4
17. Espanyol 4 4
18. Getafe 4 3
19. Eibar 4 1
20. Leganés 4 0