banner26

Engelli öğrencilerin taşımalı eğitim sorunu Meclis'te...

İYİ Partili Dikbayır, Milli Eğitim Bakanlığı'nın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, "Engelli bireylerin taşımalı eğitim yoluyla eğitime erişim ve yemek hizmet alım hakları kısıtlanmak mı istenmektedir?" dedi.

SİYASET 26.11.2021, 12:59
17
Engelli öğrencilerin taşımalı eğitim sorunu Meclis'te...

İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Sakarya Milletvekilili Ümit Dikbayır, Milli Eğitim Bakanı Mahmut Özer tarafından yazılı olarak yanıtlanması istemiyle T.B.M.M.'ne soru önergesi sundu.

İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Sakarya Milletvekilili Ümit Dikbayır, önergesinde ''Ülkemiz toplam nüfusunun yüzde 12.29'unu engelli bireyler oluşturmaktadır. Engelli özel kişiler fiziksel, zihinsel, ruhsal ve duygusal yetilerini çeşitli düzeylerde kayıpları olan bireylerden oluşturmaktadır. Sakarya ilinde 3 ila 19 yaş aralığında yaklaşık 2bin öğrenci bulunmaktadır. Anayasanın 10. maddesi eşitlik ilkesi ile ''çocuklar, yaşlılar, özürlüler, Harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malül gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz''  amir hükmünü içerirken, Anayasa'nın 42. maddesi eğitim öğretim hakkını hiçbir gerekçe ile engellenemeyeceğini kayıt altına almıştır'' dedi.

5378 sayılı Engelliler Kanunu ve 5825 sayılı BM Engelli Hakları Kanunu hizmet sunumunda, engelli bireyin özlük durumunun dikkate alınarak hizmet sunulmasının emredildiğini, ayrıca tüm kamu kurum ve kuruluşları için ilgili düzenlemelerin anayasa, kanun ve yönetmelikler ile açıkça ifade edildiğini hatırlatan Dikbayır, ''Geçtiğimiz günlerde Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 2019-2020, 2020-2021 ve 2021-2022 yıllarında sayı 83068516 - 140 - E.11150334 ve 83068516 - 140 - E.7587996 evrak kayıt numaraları ile ilçelere göndermiş olduğu yazılarda Milli Eğitim Bakanlığı'nın Taşıma Yoluyla Eğitime Gelen Erişim ve Hizmet Alımlarında (Yemek vb.) kamu kaynaklarını ekonomik ve verimli kullanmak adına tasarruf edilmesini istemişlerdir" ifadelerini kullandı.

Dikbayır, bu hatırlatmanın ardından şu soruları yöneltti:

Buna göre;

1 - Milli Eğitim Bakanlığı'nın kamu kaynaklarının tasarruflu kullanılması ile ilgili genelgesi; Anayasa ve Kanunlarla güvence altına alınan ve devlet tarafından korunan engelli bireylerin taşımalı eğitim yoluyla eğitime erişim ve yemek hizmet alım hakları kısıtlanmak mı istenmektedir?

2 - Özel eğitime muhtaç Engelli bireylerin okullara ve eğitim gördükleri kurumlara toplu taşınması ve yemek ihtiyaçları geçmişte nitelikli ve özel durumları dikkate alınmaksızın bakanlık yazısı ile iptal edilirken, diğer normal taşıma ve yemek organizasyonları neden ve hangi gerekçe ile uygulanmaktadır?

3 - Engelli bireylerin eğitime taşınma ve hizmet alımı sırf kamu kaynaklarını ekonomik ve verimli kullanma adına rastgele kurum ve kuruluşlara hatta bireysel işletmelerin insafına bırakılması doğru mudur?

4 - Özel eğitimi alması gereken engelli bireylerin ihtiyacı olan hizmet alımlarının her yıl Milli Eğitim Bakanlığı tarafından gönderilen yazılarla tasarruf tedbirleri çerçevesinde değişikliğe uğratılması ve niteliğinin değiştirilmesi ne zamana kadar devam edecektir?

5 - Milli Eğitim Bakanlığı Özel eğitime muhtaç çocuklarımız için onların durumunu dikkate alarak bir yönetmelik düzenlemesi neden yapmamaktadır?

6 - Oumsuz nedenlerin sebebi olan ''Tasarruf Tedbirleri'' en azından özel eğitime muhtaç bireylerin hizmet kalitesinin arttırılması adına esnetilmesi, hatta iyileştirilerek kalite ve yeterliliği önem verilerek yeniden düzenlenmesi adına bir çalışma yapılacak mıdır?

7 - Hizmetlerin yerine getirilmesi aşamasında çalışan yardımcı personel ve araçların ödenekleri zamanında verilmediği ve mağdur oldukları için özel eğitim alan bireylere hizmet sunumun da olumsuz olarak yansımaktadır. Bu ödemelerin gecikmemesi için bir düzenleme yapılacak mıdır? 

Yorumlar (0)
-6
az bulutlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 21 50
2. Konyaspor 20 39
3. Hatayspor 21 35
4. Başakşehir 20 34
5. Adana Demirspor 21 34
6. Fenerbahçe 21 33
7. Beşiktaş 21 32
8. Alanyaspor 21 32
9. Gaziantep FK 21 31
10. Sivasspor 21 30
11. Karagümrük 21 30
12. Kayserispor 21 28
13. Galatasaray 21 27
14. Giresunspor 21 25
15. Antalyaspor 21 23
16. Göztepe 21 21
17. Kasımpaşa 21 21
18. Altay 21 18
19. Rizespor 21 18
20. Ö.K Yeni Malatya 21 15
Takımlar O P
1. Ümraniye 20 42
2. Ankaragücü 20 42
3. Erzurumspor 20 38
4. Eyüpspor 20 36
5. Bandırmaspor 20 33
6. İstanbulspor 20 33
7. Samsunspor 19 30
8. Adanaspor 19 29
9. Tuzlaspor 20 27
10. Gençlerbirliği 19 26
11. Manisa Futbol Kulübü 20 25
12. Boluspor 19 24
13. Kocaelispor 20 24
14. Keçiörengücü 20 23
15. Menemen Belediyespor 20 23
16. Altınordu 20 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 20 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 22 56
2. Liverpool 21 45
3. Chelsea 22 43
4. West Ham United 22 37
5. Arsenal 20 35
6. Tottenham 18 33
7. M. United 20 32
8. Wolverhampton Wanderers 20 31
9. Brighton 20 28
10. Leicester City 18 25
11. Crystal Palace 21 24
12. Southampton 21 24
13. Aston Villa 20 23
14. Brentford 21 23
15. Leeds United 20 22
16. Everton 19 19
17. Watford 19 14
18. Norwich City 21 13
19. Newcastle 20 12
20. Burnley 17 11
Takımlar O P
1. Real Madrid 21 49
2. Sevilla 20 44
3. Real Betis 20 34
4. Atletico Madrid 20 33
5. Real Sociedad 20 33
6. Barcelona 20 32
7. Rayo Vallecano 20 31
8. Villarreal 21 29
9. Athletic Bilbao 21 28
10. Valencia 20 28
11. Espanyol 20 26
12. Osasuna 20 25
13. Granada 20 24
14. Celta Vigo 20 23
15. Elche 21 22
16. Mallorca 20 20
17. Getafe 20 18
18. Deportivo Alaves 20 17
19. Cadiz 20 14
20. Levante 20 11