banner26

TİP’in açtığı İstanbul Sözleşmesi davasında Danıştay’dan ‘ehliyet’ kararı

TİP avukatlarından Yelda Koçak: Dava her ne kadar reddedilmiş olsa da yetki kararının emsal nitelik taşıyabilir.

SİYASET 02.08.2022, 16:16
1
TİP’in açtığı İstanbul Sözleşmesi davasında Danıştay’dan ‘ehliyet’ kararı

Danıştay, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kararıyla İstanbul Sözleşmesi’nin feshedilmesinin iptali için Türkiye İşçi Partisi’nin (TİP) açtığı davayı esastan reddetti. Ancak mahkeme, usul yönünden verdiği kararda savcının mütalaasının aksine, fesih işleminin tüm

yurttaşları ilgilendiren bir karar olduğuna vurgu yaparak TİP’in ̈başvuru ehliyetinibulunduğuna hükmetti. TİP avukatlarından Yelda Koçak, dava her ne kadar reddedilmiş olsa da yetki kararının emsal nitelik taşıyabileceğini ifade etti.

İstanbul Sözleşmesi olarak bilinen ̈Kadınlara Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye İlişkin Avrupa Sözleşmesi ̈ Erdoğan’ın imzasıyla 20 Mart 2021’de feshedildi.

Kadınlar ve LGBTİ+’ların yaşam güvencesi olarak nitelendiren sözleşmeden bir gecede çıkılması, kadın örgütlerinin ve kamuoyunun yoğun tepkisine neden olurken, fesih kararının iptali için Danıştay’a 200’ün üzerinde dava açıldı. Danıştay 10’uncu Dairesi, Türkiye İşçi Partisi’nin açtığı davada kararını açıkladı.

DANIŞTAY: TÜM VATANDAŞLARIN MENFAATİ VAR

Danıştay Savcısı, dosyaya sunduğu görüşünde, siyasi bir partinin, Türkiye’nin İstanbul Sözleşmesi’nden çekilmesi kararında ̈menfaatini ihlal eden bir durum bulunmadığını, bu nedenle TİP’in siyasi bir parti olarak davacı olma ehliyetinin bulunmadığını ̈ savunarak başvurunun reddedilmesini istemişti.

Kararını açıklayan Yüksek Mahkeme, usul yönünden yaptığı incelemede savcının ̈TİP’in başvuru yapma ehliyeti yoktur ̈ yönündeki mütalaasının aksine karar verdi.

Kararda, fesih işleminin tüm yurttaşları ilgilendirdiği hatırlatılarak, “Dava konusu Cumhurbaşkanı Kararı ile ülkemiz bakımından feshedilen sözleşmenin toplumun bütününe yönelik düzenlemeler içermesinin yanı sıra iç hukuka ilişkin etkileri de dikkate alındığında, davacı da dahil olmak üzere tüm vatandaşların ve sivil toplum kuruluşlarının dava konusu Cumhurbaşkanı Kararının iptalini istemekte menfaati bulunduğu sonucuna varılmıştır” dendi.

KARAR, SÖZLEŞMENİN YIL DÖNÜMÜNDE ULAŞTI

Kararı değerlendiren TİP avukatlarından Yelda Koçak, kararın dün, yani İstanbul Sözleşmesi’nin yürürlük tarihinin (01 Ağustos 2014) 8’inci yıldönümünde ellerine ulaştığını belirterek, “Karar temel olarak daha önce kamuoyuyla paylaşılan kararlarla aynı olsa da bizim için önemli olan ve tüm yargılama boyunca da önemini koruyan ‘ehliyet’ hususu da açıklığa kavuşmuş oldu” dedi.

Savcı Nazlı Yanıkdemir’in dosyada bulunan “siyasi partinin doğrudan menfaati olmadığı için dava açma ehliyeti de yoktur” şeklindeki görüşünü hatırlatan Koçak, şöyle devam etti:

EMSAL NİTELİĞİ OLABİLİR

Mücadeleye devam edeceklerini vurgulayan Koçak sözlerini şöyle noktaladı:

“Biz de dilekçelerimizde ve son olarak 14 Haziran tarihli duruşmada hem Parti Tüzüğünde kadınları ilgilendiren ve yine kadın, LGBTİ+, çocuk, göçmen, engelli kişileri aile içi şiddetten korumak amacıyla yürütülen toplumsal mücadelelerin partinin görevi olduğunu belirten

maddelerini de anlatarak taraf ehliyetimizin olduğunu belirtmiştik. Yine taraf ehliyetimizin olduğunu, doğrudan İstanbul Sözleşmesi’nin de düzenlediğini de mahkemeye anlatmıştık. Dün gelen kararda da gördük ki Danıştay 10. Daire de taraf ehliyetimizi kabul etmiş.”

Ehliyet vurgusunun önemine dikkat çeken Koçak, “TİP daha önce zeytinliklerle ilgiliyönetmelik için de dava açmıştı ve Danıştay 8. Dairesi ‘partinin ehliyeti yoktur’ diyerek davayı reddetmişti. Bu açıdan da diğer olumsuz karar karşısında olumlu bir adım. Kimi hukukçular

bu ehliyet hususunun ceza davalarına da emsal olabileceğini belirttiler” diye konuştu.

Mücadeleye devam edeceklerini vurgulayan Koçak sözlerini şöyle noktaladı:

“Davanın esasının ret olması karşısında ehliyet hususu önemsiz kalıyor gibi görünse de tam da Danıştay’ın da kabul ettiği gibi İstanbul Sözleşmesi gibi kadınların, LGBTİ+’ların temelinsan haklarını ilgilendiren bir sözleşme olan İstanbul Sözleşmesi mücadelesi TİP’in de asli

görevlerindendir. Bu nedenledir ki davayı açtığımız ilk gün söylediğimiz gibi mücadele bütünlüklü bir mücadeledir ve gerek hukuki gerek siyasi gerekse de toplumsal tüm tepkiler gösterilecek ve İstanbul Sözleşmesi bu topraklarda tekrar tam anlamıyla uygulanana kadar

mücadele edeceğiz.”

DAVA SÜRECİ

Feshe karşı Danıştay 10’uncu Dairesi’ne yaklaşık 200 dava açılmıştı. 10’uncu Daire, ilk başta iptal istemini reddetmiş, İdari Dava Daireleri Kurulu da bu kararı onamıştı.

Davalar daha sonra geçen iki ayda duruşmalı olarak görülmüş, farklı illerden çok sayıda kadın duruşma salonunu doldurmuştu. Bu süreçte Danıştay savcıları dört kez kararın iptalini talep etmişti.

Danıştay 10’uncu Dairesi, 19 Temmuz’da sözleşmenin feshine ilişkin 20 Mart 2021 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı’nın iptali talepli davalarını ikiye karşı üç oyla ve oy çokluğuyla reddetmişti.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Fenerbahçe 13 29
2. Galatasaray 13 27
3. Adana Demirspor 13 24
4. Konyaspor 14 24
5. Başakşehir 13 24
6. Kayserispor 14 23
7. Trabzonspor 13 23
8. Beşiktaş 13 22
9. Alanyaspor 14 17
10. Gaziantep FK 13 16
11. Antalyaspor 12 16
12. Giresunspor 13 15
13. Kasımpaşa 13 15
14. Hatayspor 13 14
15. Karagümrük 13 13
16. Ankaragücü 13 13
17. Sivasspor 14 11
18. İstanbulspor 13 8
19. Ümraniye 13 7
Takımlar O P
1. Eyüpspor 16 37
2. Rizespor 14 25
3. Pendikspor 14 25
4. Keçiörengücü 14 25
5. Boluspor 14 25
6. Samsunspor 14 24
7. Manisa FK 14 23
8. Bodrumspor 14 22
9. Bandırmaspor 14 21
10. Sakaryaspor 15 19
11. Altay 14 18
12. Adanaspor 14 17
13. Göztepe 13 17
14. Tuzlaspor 15 16
15. Erzurumspor 14 14
16. Altınordu 14 12
17. Ö.K Yeni Malatya 15 11
18. Gençlerbirliği 14 7
19. Denizlispor 14 6
Takımlar O P
1. Arsenal 14 37
2. M.City 14 32
3. Newcastle 15 30
4. Tottenham 15 29
5. M. United 14 26
6. Liverpool 14 22
7. Brighton 14 21
8. Chelsea 14 21
9. Fulham 15 19
10. Brentford 15 19
11. Crystal Palace 14 19
12. Aston Villa 15 18
13. Leicester City 15 17
14. Bournemouth 15 16
15. Leeds United 14 15
16. West Ham United 15 14
17. Everton 15 14
18. Nottingham Forest 15 13
19. Southampton 15 12
20. Wolves 15 10
Takımlar O P
1. Barcelona 14 37
2. Real Madrid 14 35
3. Real Sociedad 14 26
4. Athletic Bilbao 14 24
5. Atletico Madrid 14 24
6. Real Betis 14 24
7. Osasuna 14 23
8. Rayo Vallecano 14 22
9. Villarreal 14 21
10. Valencia 14 19
11. Mallorca 14 19
12. Real Valladolid 14 17
13. Girona 14 16
14. Almeria 14 16
15. Getafe 14 14
16. Espanyol 14 12
17. Celta Vigo 14 12
18. Sevilla 14 11
19. Cadiz 14 11
20. Elche 14 4