Mahkemeye 5 yıl önce sunduğu dilekçedeki ifadeleri nedeniyle “Cumhurbaşkanı hakaret” suçlamasıyla yargılanan avukat Özgür Urfa bugün İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmada savunma yaptı. Urfa, yaptığı açıklamada, savcının ilk duruşmadan esas hakkındaki mütalaasını verdiğini ve “savunma hakkı sınırı aşılmıştır” diyerek Türk Ceza Kanunu’nun 299. Maddesi uyarınca cezalandırılmasının istendiğini söyledi. Mahkemeye 5 yıl önce sunduğu dilekçedeki ifadeleri nedeniyle “Cumhurbaşkanı hakaret” suçlamasıyla yargılanan avukat Özgür Urfa bugün İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmada savunma yaptı. Urfa bianet’e yaptığı açıklamada, savcının ilk duruşmadan esas hakkındaki mütalaasını verdiğini ve “savunma hakkı sınırı aşılmıştır” diyerek Türk Ceza Kanunu’nun 299. Maddesi uyarınca cezalandırılmasının istendiğini söyledi. Urfa savunmasında, “Yargılanan yalnızca şahsım değil savunma mesleğinin bizzat kendisidir” dedi. Dilekçeyi sunduğu Kırklareli’ndeki mahkeme dosyasının istenmesi de dahil tüm talepleri ise reddedildi. Urfa, “Bugünkü ilk duruşmada savunma için süre istemesek karar da çıkabilirdi” yorumunu yaptı. Ayrıca, 2014 yılında verdiği dilekçesindeki “hukuksuzlukların ve yolsuzlukların sorumlusu konumunda bulunan AKP Genel Başkanı ve Başbakan Tayyip Erdoğan” hitabının cumhurbaşkanına hakaret olarak yorumlanamayacağını belirtti. “Sadece eleştirmek değil eleştireni savunmak da suç” Özgür Urfa savunmasında, “cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla açılan davalarda yeni bir aşamaya geçildiğini, on binlerce kişiye soruşturma ve kovuşturma açılmasıyla yetinilmeyerek sıranın bu davalarda avukatlık yapanlara geldiğini” söyledi: