İstanbul 3. İdare Mahkemesi, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanması sürecinde Valilik tarafından kent genelinde uygulamaya konulan toplantı, gösteri ve basın açıklaması yasağını hukuka aykırı bularak iptal etti.
Mahkeme, 19–23 Mart tarihlerini kapsayan ve tüm ili içine alan yasak kararının, temel hak ve özgürlüklere orantısız müdahale niteliği taşıdığına hükmetti. Kararda, yasaklamanın demokratik toplum düzeniyle bağdaşmadığı ve kamu yararı amacı gütmediği vurgulandı.
Valilik kararı, İmamoğlu’nun 19 Mart’ta gözaltına alınması ve 23 Mart’ta tutuklanmasının ardından başta Saraçhane ve üniversite kampüsleri olmak üzere İstanbul’un pek çok noktasında düzenlenen protestoları gerekçe göstermişti. Bu süreçte yüzlerce yurttaş gözaltına alınmış, çok sayıda kişi tutuklanmıştı.
İstanbul Barosu’nun açtığı dava sonucunda verilen kararda, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu ile 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu hatırlatılarak, valiliklerin ancak belirli yer, süre ve koşullarla sınırlı yasaklama getirebileceği ifade edildi. İl genelini kapsayan ve sınırları belirsiz yasaklamaların bu yetki kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi.
Mahkeme ayrıca, aynı dönem alınan metro seferlerinin durdurulması ve bazı yolların trafiğe kapatılmasına ilişkin kararların da hukuka aykırı olduğu sonucuna vardı.
Kararın ardından açıklama yapan İstanbul Barosu, söz konusu yasakların İstanbul’da fiili bir olağanüstü hâl ortamı yarattığını belirterek, kararın gözaltı ve tutuklamaların hukuki niteliğini de tartışmalı hale getirdiğini ifade etti. Baro, temel hak ve özgürlükler için hukuki mücadelenin süreceğini duyurdu.