banner26

Gazeteci Alican Uludağ'a 2 yıl 4 ay hapis istemi

Gazeteci Alican Uludağ hakkında, gazetecilerin MİT soruşturmasındaki tutukluluk incelemelerinin, "kişilerin huzurunda yapılmamasına" ilişkin paylaşımı nedeniyle 2 yıl 4 ay hapis istendi.

MEDYA 03.06.2021, 20:29 03.06.2021, 20:33
31
Gazeteci Alican Uludağ'a 2 yıl 4 ay hapis istemi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı gazeteciler Barış Pehlivan, Barış Terkoğlu ve Murat Ağırel'in tutukluluk incelemesinin avukatlarına haber verilmeden yapılmasını eleştirdiği için gazeteci Alican Uludağ hakkında "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" suçundan bir yıldan 2 yıl 4 aya kadar hapis istemiyle dava açtı.

Davayı açan İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Hacı Hasan Bölükbaşı öncesinde, Adalet Bakanlığı’dan Türk Ceza Yasası’nın 301. Maddesi kapsamında "yargı organlarını aşağılama" suçundan soruşturma iznine olumsuz yanıt almıştı.

Libya'daki MİT personelinin hayatını kaybetmesi haberleri nedeniyle tutuklanan gazeteciler Barış Pehlivan, Barış Terkoğlu ve Murat Ağırel'in tutukluluk incelemesi, kendilerine bilgi verilmeden yapılmıştı.

Avukat Onur Cingil, 4 Mayıs 2020'de Twitter hesabı üzerinden gazetecilerin tutukluluk incelemesinin haberleri olmadan yapıldığını "Şu an haberleri olmadan tutuklular! Şöyle anlatayım: Tutukluluk incelemesi avukat ya da kişinin kendisinin huzurunda yapılır. Peki bu ahlaksızlar ne yapmışlar? Ne bize ne Müvekkillere haber vermişler. Barodan CMK avukatı istemişler" diyerek açıklamıştı.

Gazeteci Alican Uludağ ise Cumhuriyet gazetesinde çalıştığı dönemde, Cingil'in paylaşımını alıntılayarak, "Bir dönem Zekeriya Öz'ler Beşiktaş Adliyesi'nde kumpaslar kurmuştu. Yeni kumpasların adresi ise Çağlayan Adliyesi oldu. Aktörler değişse de hukuksuzluklar hep aynı" mesajıyla eleştirmişti.

 Uludağ, hakkında açılan hakaret davasına ilişkin Twitter hesabı üzerinden tepki gösterdi:

"Barışların tutukluluk incelemesini avukatlarının haberi olmadan yapan yargı, buna "kumpas" deyince alınmış. Düz savcının yapacağı basit bir soruşturmayı başsavcı vekili görev edinip dava açmış. Üstelik Adalet Bakanlığı "yargıyı aşağılamak"tan soruşturma izni vermemesine karşın."

Kaynak: DW Türkçe
Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Fenerbahçe 13 29
2. Galatasaray 13 27
3. Adana Demirspor 13 24
4. Konyaspor 14 24
5. Başakşehir 13 24
6. Kayserispor 14 23
7. Trabzonspor 13 23
8. Beşiktaş 13 22
9. Alanyaspor 14 17
10. Gaziantep FK 13 16
11. Antalyaspor 12 16
12. Giresunspor 13 15
13. Kasımpaşa 13 15
14. Hatayspor 13 14
15. Karagümrük 13 13
16. Ankaragücü 13 13
17. Sivasspor 14 11
18. İstanbulspor 13 8
19. Ümraniye 13 7
Takımlar O P
1. Eyüpspor 16 37
2. Samsunspor 15 27
3. Rizespor 15 26
4. Pendikspor 15 26
5. Keçiörengücü 15 26
6. Bodrumspor 15 25
7. Boluspor 15 25
8. Manisa FK 15 24
9. Bandırmaspor 15 24
10. Sakaryaspor 16 22
11. Altay 15 21
12. Adanaspor 15 18
13. Göztepe 14 18
14. Tuzlaspor 15 16
15. Erzurumspor 15 14
16. Altınordu 15 12
17. Ö.K Yeni Malatya 15 11
18. Gençlerbirliği 15 7
19. Denizlispor 15 6
Takımlar O P
1. Arsenal 14 37
2. M.City 14 32
3. Newcastle 15 30
4. Tottenham 15 29
5. M. United 14 26
6. Liverpool 14 22
7. Brighton 14 21
8. Chelsea 14 21
9. Fulham 15 19
10. Brentford 15 19
11. Crystal Palace 14 19
12. Aston Villa 15 18
13. Leicester City 15 17
14. Bournemouth 15 16
15. Leeds United 14 15
16. West Ham United 15 14
17. Everton 15 14
18. Nottingham Forest 15 13
19. Southampton 15 12
20. Wolves 15 10
Takımlar O P
1. Barcelona 14 37
2. Real Madrid 14 35
3. Real Sociedad 14 26
4. Athletic Bilbao 14 24
5. Atletico Madrid 14 24
6. Real Betis 14 24
7. Osasuna 14 23
8. Rayo Vallecano 14 22
9. Villarreal 14 21
10. Valencia 14 19
11. Mallorca 14 19
12. Real Valladolid 14 17
13. Girona 14 16
14. Almeria 14 16
15. Getafe 14 14
16. Espanyol 14 12
17. Celta Vigo 14 12
18. Sevilla 14 11
19. Cadiz 14 11
20. Elche 14 4