Hendek'de 3 Temmuz 2020'de meydana gelen ve 7 içinin yaşamını yitirdiği, 128 kişinin yaralandığı havai fişek fabrikası patlaması davasında tutuklu patron Yaşar Coşkun ev hapsi kararıyla tahliye edildi, mahkeme Yargıtay ilamına direnme kararı aldı.

Duruşma başlıyor

Müşteki Rabia Aygün “Adalet aramak için yıllardır geliyoruz. Hakkı neyse o cezayı versinler bizi de artık kurtarsınlar istiyorum.”

Müşteki Mervenur Yılmaz “Türkiyede adaletin işçi hayatının önemli olduğunu göstermek istiyorsak burada Yargıtay kararına uyulması gerektiğini düşünüyorum

Sadece kâr yerine işçi canının önemsenmesi gerekirken bu organizasyon yapısı işçi ölümlerinin göze alındığını göstermektedir. Bu çok net bir şekilde olası kastı göstermektedir. Patron için önemli olan kârı!”

Müştekiler vekili Av. Evren İşler “Bölgedeki kadın işçiler bakımından bir emek sömürüsü olduğunu üretim baskısı olduğunu bu dosyada gördük. Nitekim Yargıtay ilamı ile de görülmektedir.

Kusur nitelendirmesi açısından ortak nokta; sonucu öngörebiliyor musun, öngörebiliyorum şeklindedir. Örneğin patlama çukurlarına bakıldığında üretim kapasitesi belliyken kapasitenin üstünde üretim yapıldığı anlaşılmıştır.”

Oba Makarna davası: Çalışanlar ceza aldı, patronlar yargılanmadı
Oba Makarna davası: Çalışanlar ceza aldı, patronlar yargılanmadı
İçeriği Görüntüle

Müştekiler vekili Gülşen Uzuner “Yargıtay ilamına uyulmasını talep ediyoruz. Müştekilerin de belirttiği gibi göz göre göre gelen bu olaya biz hukuk biliminde olası kast diyoruz. “Yargıtay’ın dosyamıza ilişkin kurduğu bozma kararının amacı; üretim organizasyonunun riski arttıran fonksiyonları büyüttüğünü göstermektedir.“

Müştekiler vekili Elvan Olkun “Taksirle cezalandırma için sonucun öngörülemiyor olması gerekir. Sonuç öngörüldüğü halde önlem alınmamıştır. Kaçak depo, alelade bir bina olarak ruhsat almıştır. Yargıtayın bozma kararında özellikle sanık Yaşar Coşkun yönünden neden diğer sanıklardan ayrıldığı gösterilmiştir.”

Müşteki Hatun Göktepe “En ağır şekilde cezalandırılmalarını istiyorum.”

SANIKLARIN SAVUNMASI

Sanık Ahmet Çağırıcı “Ben Çin mahallesi sorumlusunun yanında çalışan bir kimyagerim. Bana karşı suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatimi talep ediyorum.”

Sanık Aslı Düzgün “Patlama olduğunda ben iki ay önce istifa etmiştim. Bizim üretim durdurma iş yeri kapatma yetkimiz yok. Onlara bu alanın çok tehlikeli olduğunu, her an tekrar patlayacağını söyledim. Beni dikkate alıp gerekli önlemleri almadılar.”

Sanık Asiye Angın “Bu kazanın meydana gelişinde suçum yoktur. Beraatimi talep ederim.”

Sanık Erşan Öztürk “Beraatimi talep ederim.”

Sanık Hasan Ali Velioğlu “Beraatimi talep ederim.”

Sanık Yaşar Coşkun “Beraatimi talep ederim.”

Sanık Yaşar Coşkun müdafi Av. Abdurrahim Burak “ Yargıtay çok kötü bir karar verdi çok şaşkınım eski Yargıtay olsaydı bunlar olmazdı “ beyanında bulundu

Yargıtay ilamına direnilmesine karar verildi. Mahkeme Yaşar Coşkun bakımından konutu terk etmeme ve 15 milyon teminatla tahliye kararı verildi.

Duruşmada karar açıklandıktan sonra, "Adalet bu mu Adaletiniz batsın diye bağırdı.