Anayasa Mahkemesi, 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın 2018 yılında Giresun Eynesil'de şüpheli şekilde ölümüne ilişkin soruşturmanın “özensiz yürütüldüğü, gerektirdiği derinlik ve ciddiyette yürütülmediği” gerekçesiyle yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine hükmetti.
Yeniden soruşturma yapılmasında hukuki yarar görülmediğine hükmeden Yüksek Mahkeme, anne ve babaya 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Giresun'un Eynesil ilçesinde, 2018 yılında evinin önünde yaralı halde bulunan 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti. 11 yaşındaki kızları Rabia Naz Vatan'ın annesi Atika Vatan ve babası Şaban Vatan, kızlarının şüpheli ölümüyle ilgili 7 yıldır adalet mücadelesi yürütüyor.
Aile AYM'ye başvurdu
Aile, kızlarının ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmanın ciddi eksiklikler içerdiğini, olayın akabinde olay yerinin özensiz şekilde incelendiğini, olayı aydınlatmaya yarayacak dellilerin toplanmadığını, toplanan delillerin de iyi muhafaza edilmediğini, laboratuvar incelemelerinde, olası tanıkların ifadelerinin alınmasında gecikildiğini, yapılan keşfin ve bilirkişi raporlarının yetersiz olduğunu, olayın koşullarının bu eksiklikler ve özensizlik nedeniyle aydınlatılamadığını belirterek, yaşam hakkı başta olmak üzere anayasal haklarının ihlal edildiğini belirterek AYM'ye başvurdu.
“Başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olmadığı…”
Başvuruyu inceleyen AYM'nin Resmi Gazete'de yayımlanan kararında; ailenin yaptığı başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olmadığı, yaşam hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğu belirtildi.
Kararda "TBMM tarafından oluşturulan araştırma komisyonunun soruşturmada gerekli özen ve hassasiyetin gösterilmediğini ifade eden rapor, HSK tarafından soruşturma sürecinde savcıların gösterdiği ihmal nedeniyle verilen disiplin cezası, emniyet birimleri tarafından soruşturma sürecinde gösterilen ihmal nedeniyle kolluk kuvvetlerine yönelik tesis edilen disiplin işlemleri, farklı pratik ve ölçütler temelinde yapılan irdeleme ve değerlendirmelere ilişkin olsa da soruşturma sürecinde gösterilen ihmal ve özensizliğe dair yapılan belirlemeleri destekler niteliktedir" denildi.
"Yeniden soruşturma yapılmasında hukuki yarar görülmemiştir"
"Yapılan tespit ve değerlendirmeler ışığında Rabia Naz Vatan'ın şüpheli ölümünü tüm yönleriyle aydınlatabilecek ve varsa sorumluların belirlenmesini sağlayabilecek bütün delilleri tespit eden, yaşam hakkının sağladığı güvencelerin gerektirdiği derinlik ve ciddiyette bir soruşturma yürütüldüğünü söylemek mümkün görünmediğinden soruşturma sürecine dair özensizlik, ihmal ve eksikliklerin yaşam hakkı kapsamında etkili soroşturma yükümlülüğünü ihlal ettiği kanaatine ulaşılmıştır" denilen kararda, başvuruya konu ölüm olayının üzerinden yaklaşık 7 yıl geçtiğine işaret edildi.
Kararda, "İhlal kararının ağırlıklı olarak olayın hemen akabinde delillerin araştırılması, toplanması, sürecinde gösterilen, delillerin kararmasına neden olabilecek ihmal, özensizlik üzerinde yoğunlaşması, bir başka ifadeyle özensizliğin büyük ölçüde olay yeri incelemeye ilişkin bulunması ve bu incelemenin artık yapılamayacak olması karşısında yeniden soruşturma yapılmasında hukuk yarar görülmemiştir" ifadeleri yer aldı.
AYM'nin Resmi Gazete'de yayınlanan kararına göre soruşturmanın “özensiz yürütüldüğü, gerektirdiği derinlik ve ciddiyette yürütülmediği” gerekçesiyle yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine hükmedildi, anne ve babaya 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
Rabia Naz Vatan'ın şüpheli ölümüyle ilgili 7 yıldır adalet mücadelesi yürüten baba Şaban Vatan, eski bakan ve AK Parti Milletvekili Nurettin Canikli'nin şikayeti üzerine açılan 2019'da davada 1 yıl 8 ay hapis cezası aldıktan sonra cezaevine girmişti. Vatan, 38 gün kaldığı cezaevinden 21 Ağustos'ta tahliye edilmişti.
