İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, lisans diplomasının sahte olduğu iddiasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması tartışmalar arasında görüldü. Sabah saatlerinden itibaren duruşma salonu krizi yaşanırken, İmamoğlu ve avukatları “adil yargılanma hakkının ihlali” gerekçesiyle salonu terk etti.
Hakim, İmamoğlu’nun jandarma eşliğinde salona getirilmesine karar verdi. Sözcü TV’nin aktardığına göre, İmamoğlu salona yalnızca avukatı Nusret Yılmaz eşliğinde getirildi; ailesi ve diğer avukatları duruşmada yer almadı.
Duruşmada hakim, ses ve görüntü kaydı alınmasının yasak olduğunu hatırlatarak, aksi halde suç duyurusunda bulunulacağını belirtti.
Gazeteci Hilmi Hacaloğlu’nun aktardığına göre, İmamoğlu duruşmanın ertelenmesini talep etti ancak mahkeme heyeti bu talebi reddetti. Hakim, “Erteleme talebini makul bulmuyorum. Kötü niyetli olduğunuzu düşünmüyorum ama makul görmüyorum” dedi.
Gerilimli saatlerin ardından mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi ve davanın 8 Aralık 2025’e ertelenmesine karar verdi.
İmamoğlu: “Türkiye’nin En Absürt Davasında Yargılanıyorum”
Ekren İmamoğlu mahkeme salonunda yaptığı açıklamada neden savunma yapmadığını şu sözlerle anlattı:
“8 aydır yargı tacizi altındayım. Bugünkü duruşmanın küçük bir salona alınması da manidar. Avukatlarımın yokluğunda savunma yapmak istemiyorum. 35 yıl önce yaptığım bir yatay geçişin bugün suç gibi gösterilmesi, Türkiye’nin gelmiş geçmiş en absürt davasıdır.”
İmamoğlu, duruşma öncesinde yaşanan tartışmalardan geç haberdar olduğunu ve avukatlarının salonu terk etmesi üzerine “daha fazla durmak istemediğini” belirtti.
“Bu dava, müdafilerim olmadan sürdürülemez,” diyen İmamoğlu, duruşmanın ertelenmesini talep etti.
Duruşma Salonu Tartışması
Dava, İstanbul Adliyesi’ndeki 59. Asliye Ceza Mahkemesi salonunun yetersiz kalması nedeniyle Silivri Cezaevi yerleşkesinde görülüyordu. Ancak sabah saatlerinde 250-300 kişilik salondan alınarak 50 kişilik küçük bir salona taşındı.
Bu karar üzerine birçok avukat ve CHP’li duruşmaya alınmadı, adliye binası önünde gerginlik yaşandı. Jandarma, duruşma salonunun bulunduğu binanın kapısını kitledi.
CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve avukatlar, jandarma ile müzakere ederek daha büyük salona geçilmesini talep etti.
Taleplerin ardından mahkeme heyeti salon değişikliğini kabul etti.
Tutuklu Avukat Duruşmaya Katılamadı
İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın SEGBİS bağlantısıyla duruşmaya katılmasına ilişkin önceki karar mahkeme tarafından geri çekildi. Pehlivan, duruşmaya uzaktan bağlanamadı.
Diploma Süreci Nasıl Başladı?
İmamoğlu hakkındaki “sahte diploma” iddiası, 18 Eylül 2024’te CİMER’e yapılan bir başvuruyla gündeme geldi.
Bu başvuru sonrası 1 Ekim 2024’te savcılığa suç duyurusu yapıldı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu’nun 1994’te İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi’nden aldığı diplomanın “sahte” olduğu iddiaları üzerine soruşturma başlattı.
18 Mart 2025’te İstanbul Üniversitesi, 28 kişinin diplomasını “yok hükmünde” sayarak iptal etti.
Aralarında İmamoğlu’nun da bulunduğu bu kişilerden 10’unun kaydı tamamen silindi.
8 Temmuz 2025’te İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi, İmamoğlu hakkında “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçlamasıyla iddianameyi kabul etti.
İddianamedeki Suçlamalar
İddianamede, İmamoğlu’nun “hileli bir belgeyi yüksek lisans, askerlik ve Yüksek Seçim Kurulu (YSK) işlemlerinde kullandığı” iddia ediliyor.
Savcılık, İmamoğlu’nun 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası istemiyle cezalandırılmasını talep ediyor. Ayrıca, mahkumiyet halinde “belirli haklardan yoksun bırakılması” da isteniyor.
