Ahmet Şık, kamuoyunda sıkça dile getirilen “yangınla mücadele eğitimi eksikliği” eleştirilerini gündeme taşıdı. Hayatını kaybeden işçilerin eğitim ve donanım durumunun açıklığa kavuşturulması gerektiğini vurgulayan Şık, şu soruları yöneltti:

Ahmet Şık’ın soru önergesindeki başlıca sorular:

1. Son 5 yılda yangınla mücadele sırasında hayatını kaybeden orman işçisi sayısı kaçtır?

2. Ölen işçilerin kaçı geçici statüde çalışıyordu?

3. Hayatını kaybedenlerin iş güvenliği ve yangın eğitimi alıp almadığı tespit edilmiş midir?

4. Orman işçilerine verilen eğitimlerin içeriği, süresi ve sıklığı nedir?

5. Geçici işçilerin yangınla mücadeleye katılımında hangi nitelikler aranıyor?

6. Hayatını kaybeden işçilerin kaçı kişisel koruyucu donanım (KKD) kullanıyordu? Bu ekipmanlar nasıl dağıtılıyor?

7. Geçici işçilerin güvenliği için bakanlık ne tür yapısal önlemler alıyor? Politika değişikliği planlanıyor mu?

8. Zorunlu ve düzenli eğitim programları uygulanıyor mu? Varsa içerikleri nelerdir?

9. Yangın bölgesine hava ve rüzgâr durumu gibi meteorolojik erken uyarılar verildi mi? Zamanında iletildi mi?

10. İlk müdahaleyi yapan ekiplerin eğitimi, ekipmanı ve tecrübesi yeterli miydi?

“Halk değil, saray ve sermaye kazandı: TBMM’nin 3. yasama karnesi”
“Halk değil, saray ve sermaye kazandı: TBMM’nin 3. yasama karnesi”
İçeriği Görüntüle

11. AKUT gibi gönüllü ekiplerle iş birliği içinde koordinasyon mekanizması var mıydı?

12. Müdahale sırasında yaşamını yitirenlerin alevlerin arasında kaldığı veya mağaraya sığındığı iddiaları araştırılıyor mu?

13. Neden bölgede yerel, hazır ve eğitimli yangın söndürme ekipleri bulunmamaktaydı?

14. Eskişehir’de neden çevre illerden ekip getirildi? Bu ekiplerin eğitim ve tecrübe durumu nedir?

15. Geçici işçilerin eğitim süreçleri ve görevlendirme kriterleri nelerdir?

16. Tecrübeli işçilerin yerine genç ve deneyimsiz işçilerin atanması riskleri artırdı mı?

17. Sarp arazi koşullarında çalışanlara yeterli teknolojik ekipman (GPS, telsiz, oksijen sistemi vb.) sağlandı mı?

18. Erken uyarı sistemleri ekipler tarafından yeterince kullanılabildi mi?

19. Türkiye genelinde yangın müdahale ekibi açığı iddiaları doğru mudur?

20. Yeni riskli bölgelerde yangın ekipleri kuruldu mu, önlemler alındı mı?

21. Yangın riski yüksek bölgelerde daimi ekip sayısı yeterli mi? Sayının artırılması planlanıyor mu?

22. İklim değişikliği nedeniyle riskli hale gelen bölgeler belirlendi mi? Bu bölgeler hangileri?

Şık’ın önergesi, yalnızca yaşanan facianın sorumlularını değil, aynı zamanda yangınla mücadeledeki yapısal sorunları da gözler önüne sermeyi amaçlıyor. TİP milletvekili, alınmayan önlemler ve eğitimsizliğin, can kayıplarına davetiye çıkardığını vurguluyor.